EnglishRussianUkrainian
  • Статьи
  • Украинским фермерам следует подготовиться к «пику жары», который наступит через тысячу лет

Украинским фермерам следует подготовиться к «пику жары», который наступит через тысячу лет

Украинским фермерам следует подготовиться к «пику жары», который наступит через тысячу лет

«Несчастья начались, готовьтесь к новым».

Уильям Шекспир, «Гамлет»


На минувшей неделе пресс-служба Национального экологического совета Украины распространила тревожную информацию о продолжающемся в течение последних 4-х лет катастрофическом маловодье. Украинские водоемы наполняются максимум на 80% от нормы, что приводит к изменению их гидрологического цикла.

Маловодность – это одна из причин исчезновения малых рек в Украине. Наглядным примером могут служить реки Ирпень и Буча в Киевской области. Маловодье негативно отображается на весеннем нересте рыбы. Половодье наполняло водой природные нерестилища, а сегодня во многих регионах рыбе негде нереститься.

По данным Укргидрометцентра, уровень воды в Днепре возле Киева составляет всего 23% от нормы, что уже может считаться гидрологической засухой. Серьезно упал также уровень воды в Десне. То есть, под угрозой две главные водные артерии страны, не говоря уже о мелких реках.

«Все в природе взаимосвязано, и бесснежная зима внесет свои коррективы в природу, – говорит глава Национального экологического совета Украины, глава Ассоциации рыболовов Украины Александр Чистяков. – Мало того, что это может привести к сокращению урожая. Будет нанесен удар по всей природной пищевой цепочке. Весенние разливы рек всегда способствуют размножению комаров и других насекомых. Нет разливов – нет и насекомых, которые являются кормом для многих птиц и водных обитателей, а это неминуемо приведет к проблемам с их питанием. А весной прилетят перелетные птицы, которые нуждаются в усиленной кормовой базе, так как ослаблены после дальнего перелета.

Животный мир в недоумении. Бесснежные зимы не идут на пользу ни одному виду. Во многих областях вылетели пчелы из ульев и погибли. Значит, будет проблема с опылением.

Отсутствие снега, скорее всего, приведет к уменьшению урожая некоторых культур. Снежный наст служил для озимых посевов защитой от ветров и переохлаждения, а также был источником влаги.

Резкие изменения климата чреваты увеличением числа ураганов и продолжительности гроз. Но самое страшное, что при этом будут учащаться и усиливаться засухи.

Центральная геофизическая обсерватория имени Бориса Срезневского зафиксировала, что киевский январь 2020 года стал одним из самых теплых с 1881 года». Конец цитаты.

СТРАШИЛКА О «ГЛОБАЛЬНОМ ПОТЕПЛЕНИИ»

13 мая на сайте интернет-издания «Страна.UА» была опубликована статья Людмилы Ксенз «Пустыня вместо степи, степь вместо леса. Как изменение климата убивает украинских аграриев»

Автор начинает с рассказа о порядочном фермере из Одесской области Василии Сердюченко, который совершил самоубийство из-за того, что потерял весь урожай во время засухи, и не смог рассчитаться за аренду паев. Мы также рассказывали нашим читателям об этой печальной истории в статье «Из Украины вывозят хлеб, в то время как фермеры не могут свести концы с концами» (12.05.2020).

Многие украинские аграрии действительно столкнулись с огромными проблемами из-за отсутствия влаги, «но хуже то, что такая проблема грозит стать постоянной, так как глобальное потепление кардинально меняет климат Украины», пишет Людмила. И дабы больше не возвращаться к этой «глобальной страшилке», мы сразу внесем соответствующее уточнение.

В письме к маленькой Мэри Макдональд (1864 год) автор сказки «Приключения Алисы в Стране Чудес» Льюис Кэрролл предостерегал: «В следующий раз не торопись верить тому, что тебе говорят. И вот почему: если ты станешь всему верить, мускулы твоего воображения утомятся, и ты настолько ослабнешь, что не сможешь верить даже в самые простые и очевидные истины».

Так вот истина состоит в том, что «глобальное потепление» – это ключевой элемент заговора международных аферистов, задумавших под предлогом «парниковых газов» устранить конкурентов путем истребления перспективных предприятий в развивающихся странах.

В ночь на 12 декабря 2015 года в Париже завершилась двухнедельная межгосударственная «Климатическая конференция ООН» под кодовым названием СОР-21. В конференции приняли участие представители из 195 стран, в том числе многие первые лица государств. Участники конференции решали вопросы о делёжке производственных квот на «парниковый» (углекислый) газ – диоксид углерода СО2.

Прицел у организаторов «конференции» был дальний – концентрация производства и денег в руках крупных монополий, а в конечном счете – их полное доминирование в сфере производства.

Сегодня каждый украинский фермер-животновод знает, что если он будет наращивать производство «красного мяса» (свинины и говядины), которое якобы ведет к интенсивному выделению СО2 в атмосферу, то он поздно или рано должен понести ответственность перед человечеством за то, что его бизнес ускоряет таяние исландских, альпийских и прочих ледников, изменяет направление морских течений, а это, в свою очередь, несет неисчислимые бедствия в виде ураганов, торнадо и продолжительных засух.

Спешим успокоить нашего фермера: к повышению температуры на земном шаре и засухам он не имеет ни малейшего отношения, поскольку ещё более 2 тысяч лет назад астрономы древнего Египта открыли явление прецессии – ось Земли относительно наклона к Солнцу движется по кругу. Известная многим с детских лет игрушка юла перед тем, как остановиться, начинает раскачиваться. Это же самое явление происходит и с Землей, которая во вращении вокруг своей оси замедляет своё движение. Это замедление – величина переменная, и составляет за тысячу лет примерно 0,1–1 секунду.

Земля при затухающем вращении раскачивается, как юла, подставляя к Солнцу то одно, то другое место. Ещё древние греки словом «климат» называли наклон лучей Солнца к поверхности Земли.

Какое значение имеет угол наклона лучей Солнца к Земле, понимает каждый, наблюдая смену времен года. Даже суточные изменения температуры зависят от высоты Солнца над горизонтом, не говоря уже о её заметном изменении в течение года.

Отсюда – вывод: абсолютно все изменения климата на Земле всецело зависят от того, какое место Солнце занимает на небе.

В прецессии Земли один полный оборот оси планеты по кругу (360 градусов) происходит за 25 920 лет (за 72 года на 1 градус). Угол отклонения оси Земли (от условного центра) при раскачивании планеты составляет 23 градуса 27 минут, то есть 2600 км.

Угол между максимальным и минимальным наклоном Земли к Солнцу в прецессии в два раза больше и составляет уже 46 градусов и 54 минуты (5200 км) – расстояние от Полярного круга до Африки.

Теперь все уяснили разницу в климате, если Земля подставит под лучи Солнца побережье Африки, и когда под теми же лучами окажутся северные берега Скандинавии? Понятно, что в этом случае в Скандинавии будет такая же жара, как сегодня на севере Африки.

Самой грустной для украинских фермеров-овощеводов будет новость о том, что фактор наклона Земли к Солнцу будет действовать не один сезон (как при ежегодной смене климата с зимы на лето), а его влияние будет происходить тысячи лет! Многие годы постепенного разогрева или похолодания при движении в обратную сторону.

Древние египтяне и греки называли полный круг – 25920 лет прецессионного оборота и раскачивания планеты – большим годом Земли, «Платоновским годом», со всеми его глобальными изменениями климата. Таким образом, прецессия на смену климата оказывает единственно важное, глобальное и цикличное влияние.

Всецело и полностью климат на Земле (температура, влажность, уровень воды в мировых океанах, животный и растительный мир) зависит не от мнения аферистов на конференции в Париже по «парниковым» газам, а от астрономического явления прецессии, то есть от долговременного – на тысячи лет – изменения наклона Земли к Солнцу.

Знания по геологии говорят, что ледниковые периоды на Земле повторялись многократно, а последний ледниковый период закончился около 10–12 тысяч лет назад. Следовательно, если похолодание было 10–12 тысяч лет назад (а половина большого круга колебания оси Земли – 12 960 лет), то при прецессионном движении нашей планеты пик жары в Северном полушарии ещё не пройден. Настоящая жара (её пик) будет через 1–3 тысячи лет. А до той поры будет постоянное и медленное потепление.

Отражаться это потепление на климат будет по-разному. Например, нескончаемые дожди в летнее время в нашем Северном полушарии вызваны разогревом лучами Солнца атмосферы и поверхности Земли. Как следствие – таяние льдов с повышенным испарением влаги и возвратом её на Землю в виде затяжных дождей, которые вызовут повышение уровня воды в открытых водоемах и подземных грунтах.

Если условно разделить по месяцам весь «большой Платоновский год» (25 920 лет) по «возрасту прецессии» – примерно «май – июнь», то в Северном полушарии Земли сегодня наступило лишь начало лета.Выходит, что прохождение пика жары в прецессии на Земле настанет через 1–3 тысячи лет – «в июле», и по инерции ещё примерно 4 тысячи лет «август – сентябрь» будет очень тепло. Можно представить и спрогнозировать последствия этого.

Современные пустыни передвинутся выше на север, степи высохнут, современные зоны лесов превратятся в степи, болота в тундре подсохнут и зарастут широколиственными лесами. Северный Ледовитый океан будет умеренно теплым. Зимы на Севере будут бесснежными. В ближайшие тысячи лет льды растают во всём Северном полушарии, а общий уровень мирового океана от этого значительно поднимется.

С таянием северных льдов под лучами Солнца растаявшая вода будет нагреваться. Теплая северная вода океаническими течениями будет плавить льды в Антарктиде, и этим ещё больше поднимет общий уровень воды в морях и океанах.

В итоге большие территории современных побережий и прибрежные города окажутся глубоко под водой. Но об этом сегодня не стоит беспокоиться, так как к тому времени в жизни человечества будут другие ценности и приоритеты.

Никто сегодня не знает, до каких величин повысится температура на Земле в период максимального, вызванного прецессией, наклона Северного полушария к лучам Солнца. Конечно, можно смоделировать на компьютере ситуацию, но изменить прецессионную смену климата человечеству не по силам.

Ситуацию надо принять с покорностью, так же как и наличие Солнца и звезд на небе. Через 1–3 тысячи лет, достигнув пика жары в Северном полушарии, Земля в своём прецессионном движении пойдет с наклоном в обратную сторону. А ещё через 13 тысяч лет она достигнет «пика холода». В Северном полушарии опять наступит ледниковый период. Уровень океанов опять упадет на 100–200 метров. От огромных по площади северных льдов в Северном полушарии сильно похолодает. Антарктида в период «пика холода» несколько очистится ото льда и станет пригодным для жизни зеленым континентом. И так на Земле будет циклически происходить каждый «Платоновский год» – 25 920 лет и, конечно же, никакие украинские хрюшки или телята на всю эту пантомиму повлиять не смогут.

Но давайте-ка вернемся к статье Людмилы Ксенз.

Среди фермеров сейчас царят панические настроения. «Я такой земли никогда не видел – пустыня. Даже не знаю, что на ней может вырасти, и что вообще делать дальше. То ли капельное орошение придется массово ставить, то ли африканские культуры выращивать», – говорит фермер из Киевской области Алексей.

Причем, из года в год ситуация будет только усугубляться. Что, с одной стороны, требует серьезного пересмотра агротехнологий (по крайней мере, если «великая европейская аграрная держава» и дальше планирует зарабатывать на экспорте сельскохозяйственных продуктов), а с другой – открывает новые возможности.

К примеру, можно будет выращивать культуры, ранее недоступные для наших широт. Правда, для этого нужны серьезные инвестиции и государственные программы, которых пока нет (и не будет! – авт.).

Климатические изменения в этом году видны невооруженным взглядом. Теплая бесснежная зима, весенние песчаные бури и отсутствие дождей уже сильно подкосили будущий урожай. Дополнительным ударом стали заморозки, которые накрыли многие регионы уже весной и сильно повредили фруктовые сады и посевы озимых.

То есть, проблемами стали и чрезмерное тепло, и холод. От засухи и низкой влажности особенно пострадали южные области – Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская. Некоторым фермерам в этом сезоне уже вообще не на что рассчитывать – они потеряли будущий урожай под корень.

По словам руководителя проекта «АПК-информ: овощи и фрукты» Александра Хорева, основной удар в этом году пришелся по хозяйствам, специализирующимся на выращивании масличных и зерновых, особенно в южных регионах. Фермерские хозяйства, специализирующиеся на выращивании овощей и фруктов, пострадали намного меньше. Основной риск – весенние заморозки, из-за которых потери будущего урожая фруктов и ягод могут составить от 5% до 25%. Но это пока только предварительные цифры.

«Каждый год те же яблоневые сады нужно чистить, чего многие наши садоводы не делают. Так что заморозки им в этом плане «помогли». В итоге можно будет выйти даже на урожай вообще без потерь. По овощам никаких потерь пока не предвидится, но основной период вегетации еще впереди. И впереди лето, а значит, и возможные засухи», – говорит Александр Хорев..

СЕГОДНЯ В ОРОШЕНИИ НУЖДАЕТСЯ 6065% ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ УКРАИНЫ

Постепенное повышение среднегодовой температуры в Украине пока что не привело к необратимым последствиям, хотя официальные «аналитики», заточенные под теорию «глобального потепления», об этом скромно умалчивают. Если отделить зерна от плевел, а жемчужины – от навоза, то можно найти интересные факторы, которые многое объясняют.

Во-первых, в Украине, в которой почти 30 лет власть принадлежала временщикам, за последние годы сократился лесной фонд, а деревья не только способствуют удержанию влаги в почве, но и защищают поля и посевы от песчаных бурь.

Во-вторых, в стране годами велось осушение болот, что тоже снизило уровень влажности в грунте и возможность ее удержания.

В-третьих, в сельскохозяйственный оборот пустили пастбища.

В-четвертых, серьезным ударом по экологии стало активное развитие птицеводства. Непримиримая борьба с производством «красного мяса» привела к дополнительному потреблению воды.

В-пятых, многие хозяйства, которым достались в наследство советские оросительные системы, попросту порезали их на металлолом, и сегодня в дополнительном орошении нуждается до 60–65% всех пахотных земель, на что требуется порядка $2 млрд инвестиций, которых нет и не будет..

И все же украинские аграрии готовятся к климатическим изменениям.

Скажем, с засухой многие хозяйства справляются за счет искусственного орошения, причем даже в традиционно дождливой Галичине. Конечно же, это требует немалых вложений – придется потратить примерно в 1,5 раза больше, чем без орошения, но результат того стоит.

Плохо то, что в Стране временщиков это дорогое и хлопотное удовольствие, так как для организации орошения нужно получить массу разрешений плюс учесть в калькуляции заоблачные тарифы на воду. Сегодняшние «хозяева природных недр» заставляют аграриев, получивших воду для полива, подписывать дополнительные договоры на «мониторинг состояния почвы». В финансовом плане это дополнительно сотни тысяч гривен по каждому предприятию. Если же аграрии отказываются подписывать такие договоры, то могут вообще остаться без воды.

Кроме того, неизвестно, какая ситуация будет в Украине с водой в ближайшем будущем. Ресурс, на который аграрии привыкли рассчитывать как на данный Богом, может оказаться в дефиците уже в ближайшем будущем.

Еще один вариант – пересмотр списка агрокультур.

Во многих фермерских хозяйствах начали экспериментировать с сорго, которому нужно меньше влаги, а процесс созревания идет быстрее. В Украине уже есть экспериментальные поля, где сеют чечевицу. Даже рис и хлопок по температурным параметрам будут пригодны для промышленного выращивания, если только решится вопрос с водой.

Также могут быть пересмотрены агротехнические технологии – отказ от глубокого возделывания почвы, мульчирование, переход на новые, более стойкие к засухе сорта.

Резервы эффективности – в более индивидуальном подходе к сортам и гибридам. К примеру, в прошлом году те аграрии, которые работали по шаблонным схемам, недополучили по 5–8 центнеров пшеницы с 1 га. Из-за головотяпства таких «агрономов» при выборе нужных сортов часть посевов просто не пережила июньской засухи. Дело в том, что навязанные метрополией иностранные гибриды далеко не всегда адаптированы к изменениям в украинском климате.

Но все это – лишь точечные меры. Сегодня ясно одно: украинское сельское хозяйство нуждается в разработке масштабной государственной программы, предусматривающей комплекс мер, в том числе, орошение, мелиорацию и насаждение лесополос. И делать это надо немедленно, потом будет поздно. При правильном подходе украинские фермеры могут даже извлечь пользу из климатических изменений. Они могут усилить свои позиции на мировом рынке продовольствия, собирая по несколько урожаев в год, выращивая новые культуры. Но для этого нужны серьезные вливания из государственного бюджета.

Каждый аграрий должен зарубить на носу: за последние несколько лет границы климатических зон в Украине сдвинулись в среднем на 300 километров. Как таковой зоны смешанных лесов практически нет – она ушла в Беларусь. Украинское Полесье – это уже лесостепь, а Киевская область – степь. На юге Украины вообще устанавливается субтропический климат, но это отнюдь не средиземноморские тропики, а что-то ближе к саванне.

Процесс смещения климатических зон идет давно. С 70-х годов их границы перемещались приметно на 0,3 градуса каждые 10 лет, а в последние годы этот процесс ускорился. И чем больше будет увеличиваться средняя годовая температура на планете, тем быстрее и масштабнее станет «переезд» европейских стран в новые климатические зоны. Например, если на Земле станет теплее на 2 градуса, то климат поменяется на 5% ее территории, а если больше, то на 20%.

В прошлом году швейцарские исследователи опубликовали масштабный труд на эту тему.

Ученые высшей технической школы Цюриха считают, что большая часть Европы, в том числе и Украина, постепенно смещается в субтропики. И через 30 лет мы попадем в такие же климатические условия, как если бы нас переселили на тысячу километров ближе к югу.

В Украинском гидрометеорологическом институте есть свой прогноз для нашей страны до конца XXI века. Согласно прогнозу, западные области Украины пострадают меньше всего, северо-востоку придется готовиться к жаркому лету, причем не к концу века, а уже в ближайшее десятилетие. Зимы тут будут становиться все более теплыми. Но самым жарким станет юг страны, тут будет настоящая пустыня.

При этом климатические изменения будут сопровождаться различными природными катаклизмами: на фоне теплой зимы будут внезапные заморозки, а на фоне летней засухи – тропические ливни. Говоря другими словами, даже если средняя годовая температура будет относительно стабильной, то погода станет непредсказуемой. А это главный риск для агросектора.

Плюс теплые зимы будут способствовать распространению вредителей и болезней, что также является дополнительным риском для урожая и увеличит его себестоимость. Ведь тратиться на химикаты селянам придется все больше.

А поскольку мы в прогнозы Украинского гидрометеорологического института не верим, то советуем нашим дорогим фермерам думать своими мозгами и почаще заглядывать на страницы сайта ПАЙ.УКР. В отличие от некоторых, мы от фонаря не работаем. Только реальное восприятие окружающих процессов позволит вам сохранить заработанные тяжелым трудом деньги, и выжить в этом неуютном, постоянно меняющемся мире.

+6
430
Нет комментариев. Ваш будет первым!