Пай.УКР - Информационный портал Пай.УКР - Информационный портал

The Washington Post: О вакцине «Спутник V» замолвите слово, или «Демократия умирает во тьме»

The Washington Post:  О вакцине «Спутник V» замолвите слово, или «Демократия умирает во тьме»

На прошлой неделе мы познакомили наших читателей со статьей профессора Иэна Джонса (Школа биологических наук, Рединский университет, г. Рединг) и профессора Полли Рой (Отделение биологии инфекций, Лондонская школа гигиены и тропической медицины, г. Лондон) «Кандидат на вакцинирование против COVID-19 Sputnik V оказался безопасным и эффективным» («Вакцина «Спутник V» получила мировое признание – публикации международного журнала The Lancet», ПАЙ.УКР, 04.02.2021) https://пай.укр/articles/1614-vakcina-sputnik-v-po...

К сожалению, большинству украинских политиканов невдомёк, что если один из наиболее известных и авторитетных журналов по медицинеThe Lancet фактически выступил в поддержку двухвекторной вакцины «Спутник V», то это событие будет иметь далеко идущие последствия.

«В ходе третьей фазы клинических исследований вакцина «Спутник V» продемонстрировала высокие показатели эффективности, иммуногенности и безопасности, – пишут авторы статьи. – Эффективность «Спутника V» против коронавируса составила 91,6% на основе анализа данных 19 866 добровольцев, получивших первую и вторую инъекцию вакцины или плацебо, на момент достижения финальной контрольной точки – 78 подтвержденных случаев заболевания коронавирусом.

Эффективность вакцины для 2 144 добровольцев в возрасте старше 60 лет составила 91,8% и статистически не отличалась от данных, полученных в группе добровольцев 18–60 лет. Вакцина предоставляет полную защиту против тяжелых случаев заболевания коронавирусом.

«Спутник V» продемонстрировал высокие показатели безопасности. Большинство нежелательных явлений (94%) протекали в легкой форме и свелись к простудным синдромам, реакции в месте введения препарата, головной боли и общей слабости.

Отсутствуют нежелательные явления, связанные с вакцинацией, что подтверждается выводами Независимого комитета по мониторингу данных.

Отсутствуют сильные аллергические реакции, анафилактический шок.

«Спутник V» – одна из всего лишь трех в мире вакцин с эффективностью свыше 90%...».

С полным текстом публикации можно ознакомиться на вышеуказанной ссылке.

Трудно представить реакцию политиканов, шарахающихся от вакцины, как черт от ладана, когда они узнают о том, что 10 февраля откровенно русофобское американское издание The Washington Post, на первой странице которого напечатан девиз «Democracy Dies in Darkness» («Демократия умирает во тьме»), опубликовало статью «Did we underestimate Russiavaccine(«Может, мы недооценили российскую вакцину?»). https://www.msn.com/en-us/news/world/did-we-undere...

Автор статьи – Ишан Тарур (IshaanTharoor).

Наша справка:Ишан Тарур – старший редактор журнала TIME и редактор журнала TIME World в Нью-Йорке. После окончания Йельского университета в 2006 году он присоединился к азиатской штаб-квартире TIME в Гонконге. С тех пор Тарур широко освещал международную геополитику для журнала и Time.com, начиная с от маоистских лагерей в Непале до коридоров трансатлантической власти в Брюсселе.

Итак, читаем:

МОЖЕТ, МЫ НЕДООЦЕНИЛИ РОССИЙСКУЮ ВАКЦИНУ?

Ишан Тарур, 10/02/2021

«Не так давно разговоры о российской вакцине от коронавируса вызывали насмешки. «США ни за что, ни в коем случае не станут испытывать ее даже на обезьянах, не говоря уже о людях», – заявил в августе каналу CNN один чиновник из администрации Трампа, ссылаясь на первые сообщения о разработке в России вакцины «Спутник V».

Упаковка российской вакцины против COVID-19 «Спутник V» («Гам-КОВИД-Вак») в медицинском пункте международного аэропорта Шереметьево.

Россия тогда пошла нетрадиционным путем, зарегистрировав вакцину еще до завершения полного цикла испытаний. Даже внутри самой России, где из-за политической непрозрачности и бюрократической некомпетентности исторически сложилось прочное недоверие людей к власти, многие простые россияне отказывались от прививок, когда эта вакцина в декабре стала доступна для населения.

Но сейчас препарат «Спутник V», получивший свое название в честь первого в мире спутника Земли, позволившего Советам опередить американцев в космической гонке, начинает доказывать, что может принести России глобальный успех.

На прошлой неделе он получил мощную поддержку от авторитетного британского медицинского журнала «Ланцет», где была опубликована обзорная статья о «Спутнике». Авторы отметили, что через 21 день после первой прививки эффективность вакцины составляет 91,6%, а у людей старше 60 лет – все 91,8%. Таким образом, «Спутник V» встал в один ряд с вакцинами титулованных компаний «Пфайзер», «БиоНТек» и «Модерна».

Сейчас использовать российскую вакцину разрешили более чем в десятке стран. А после того, как свою печать одобрения поставил журнал «Ланцет», их примеру последуют и другие.

Главное фото: Люди в ожидании дозы вакцины Sputnik V на стадионе Ривер Плейт в Буэнос-Айресе 3 февраля. Фото: Матиас Баглиетто / Reuters

«Спутник V» намного дешевле западных вакцин-конкурентов и не требует ультранизкой температуры для хранения, как вакцина «Пфайзер». Это облегчает распределение российской вакцины в развивающемся мире.

«Для нас это переломный момент», – заявил Bloomberg News Кирилл Дмитриев, возглавляющий Российский фонд прямых инвестиций, который стоит за разработкой «Спутника V» и его выводом на международный рынок.

Это равноценно победе кремлевской мягкой силы, а таких побед Москва добивается довольно редко. «Это действительно говорит кое-что о качестве российской науки и ее приверженности моральным принципам, хотя многие относятся к ней с пренебрежением и высокомерием, называя ее одряхлевшей, устаревшей, слабой, недостаточно финансируемой.

«Мы слишком привыкли заявлять, что стоящие российские ученые уехали из России на более высокооплачиваемую и привлекательную работу в Европу и Северную Америку, – сказал моей коллеге Робин Диксон Стивен Моррисон, работающий директором Центра глобальной политики в области здравоохранения (Global Health Policy Center) при Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. – Но последние события полностью опровергают такую точку зрения».

Беседовавшие с Диксон эксперты предупредили, что это достижение может быть своего рода «аномалией» и отнюдь не предвещает ренессанс российской науки.

Но надо признать: президент Владимир Путин в последние годы реализует масштабную национальную стратегию в области научных исследований, вкладывая инвестиции в университеты и научные лаборатории. И разработка российской вакцины может быть подтверждением правильности такого курса.

Правительства многих стран начали приобретать «Спутник V». На этой неделе Иран приступил к вакцинации своих медработников российской вакциной, сделав это перед началом более масштабной кампании иммунизации населения. Эта страна ослаблена экономическими санкциями и вспышкой пандемии, которая в Иране приобрела самый широкий размах из всех стран Ближнего Востока.

Россия и Иран также договорились о начале производства с апреля месяца «Спутника V» на иранских предприятиях. Уже запущены в действие планы массового производства российской вакцины в Индии, Турции, Бразилии и Южной Корее. Между тем, Кремль пообещал, что все население России будет привито бесплатно.

В Иране сегодня началась вакцинация «Спутником V». Партия из 10 000 доз российской вакцины доставлена сегодня в страну.

Сын министра здравоохранения привился этой вакциной перед президентом Рухани и телекамерами, продемонстрировав обществу ее безопасность.

Медицинские работники готовятся ввести российскую вакцину «Sputnik V» Парсе Намаки, сыну министра здравоохранения Ирана, в Тегеране 9 февраля. Фото: Али Мохаммади / Bloomberg News

Шесть стран Латинской Америки, начиная с Аргентины, приступили к вакцинации своих граждан «Спутником».

«Российская вакцина безопасна, на 92% эффективна против COVID. Кроме того, она безопасна и эффективна для пожилых людей, – заявил на прошлой неделе репортерам официальный представитель мексиканского государственного органа по борьбе с пандемией Уго Лопес-Гателл. – Она позволяет нам ускорить темпы вакцинации от COVID в Мексике». В прошлом месяце Мексика объявила о закупке 24 миллионов доз «Спутника».

Пожалуй, главным призом, по крайней мере, с точки зрения геополитики, является Европа. Страны ЕС, страдающие он недостатков производства и провалов с закупками, в вакцинации населения серьезно отстают от США и Британии. На этой неделе Венгрия утвердила «Спутник V» и получила 40 000 доз этой вакцины.

«Вакцина не может быть политическим вопросом, – заявил в январе на государственном радио премьер-министр Виктор Орбан. – Выбирать между западными и восточными вакцинами можно тогда, когда их достаточно».

В западноевропейских странах «Спутник V» тоже вызывает повышенный интерес. Канцлер Германии Ангела Меркель на прошлой неделе заявила, что будет рада поставкам российской вакцины в ЕС, если ее одобрят европейские регуляторы.

Такая открытость резко контрастирует с напряженностью между Россией и ЕС на других фронтах. В Брюсселе все внимание приковано к непродуманному визиту в Москву руководителя внешней политики ЕС Жозепа Борреля, который отправился туда после вызвавшего большой скандал вынесения приговора видному лидеру оппозиции Алексею Навальному. Этот ветеран дипломатии поехал в Россию с требованием освободить Навального и оливковой ветвью мира, но вернулся униженный.

«Этот визит, отмеченный выдворением из России трех дипломатов ЕС из-за их предполагаемого участия в протестах в поддержку Навального, стал такой ужасной катастрофой, что Боррель, похоже, пересмотрит свою позицию по введению санкций против России за отравление и арест этого активиста, – написал мой коллега Майкл Бирнбаум. – Отвечая в пятницу на пресс-конференции на вопрос о карательных мерах ЕС, Боррель сказал, что их не будет. Но уже во вторник позиция Борреля изменилась. Дипломат заявил, что предложит меры, которые „могут включать санкции“».

Критики Кремля хотят, чтобы президент Байден и его союзники в Европе заняли твердую позицию против российского режима.

По крайней мере, они должны «прекратить действия, дающие Путину и другим авторитарным режимам рычаги влияния и легитимность, такие как торговые сделки, членство в организациях и так далее», написал на страницах The Washington Post живущий в эмиграции диссидент Гарри Каспаров.

И продолжил: «Читать диктаторам нотации о правах человека бессмысленно, если вы берете их газ, нефть и деньги». А как же насчет их вакцины?

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ:

Thinks

Спутник [в 1957-м году] действительно вышел в космос, а униженные американцы смотрели в небо. Спустя 60 лет «Спутник», похоже, сделал это снова. Иногда важна не только политика. Важны люди.

WeAreTheFuture

Для тех, кто знает историю российской школы вирусологии и эпидемиологии, в сообщениях о «Спутнике V» нет ничего неожиданного. Разработавший вакцину Институт Гамалеи является авторитетной научной организацией, одним из последних сохранившихся бастионов прежде знаменитой советской научной школы. Я не очень доверяю дисциплине их производства, но, если вакцина будет производиться где-то еще, это будет беспроигрышная ситуация для всего мира.

+2
204
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Копирование материалов разрешается только при указании работающей ссылки на данную статью или сайт пай.укр - Уважайте чужой труд и авторство!