Пай.УКР - Информационный портал Пай.УКР - Информационный портал

Индийская вакцина Covishield – реплика для бабуинов

Индийская вакцина Covishield – реплика для бабуинов

24 февраля дикторы украинских телеканалов, повизгивая от восторга, сообщили об «историческом дне» – в Украине началась кампания по вакцинированию от коронавирусной инфекции COVID-19.

Первыми в очередь за уколами индийской вакциной Covishield выстроились черкасские врачи, затем их примеру последовали медики в Киеве и Полтавской области, партии вакцины были доставлены в Харьковскую и Одесскую области. Через два дня в поросячьем восторге экзальтированных теледив появились тревожные нотки.

Стало известно, что у иммунизированных черкасских врачей после введения первой дозы в течение получаса начались температура и головная боль, а также заболело место укола. Массово ухудшилось состояние здоровья у 22 из 60 привитых от Covid-19 работников медицинских учреждений Одессы – у них внезапно повысилась температура. По словам директора департамента здравоохранения Одесского горсовета Елены Якименко, в список на вакцинацию записались 1028 человек, но часть медиков отказались прививаться из-за того, что они хотели привиться другим препаратом.

Как пояснила Якименко, изначально предполагалась, что в Одессу поступит разрекламированная вакцина Pfizer. «Именно ею изначально согласились привиться 496 медицинских работников. В результате, мы получили AstraZeneca (Covishield), и люди начали отказываться».

КТО ЖЕ, ЕСЛИ НЕ МЫ? УКРАИНЦЫ В РОЛИ ПОДОПЫТНЫХ КРОЛИКОВ

Я это сделать должен,

В этом судьба моя.

Если не я, то кто же?

Кто же, если не я?

Сегодня эти слова из пионерской песни «Я это сделать должен» (музыка Игоря Шамо, слова Роберта Рождественского) обрели в независимой Украине новое звучание.

26 февралязаместитель министра здравоохранения Виктор Ляшко в эфире телеканала «Украина 24» поддержал испытания на украинцах новой индийской вакцины.

«Около 140 препаратов против COVID-19 проходят ту или иную клиническую стадию испытаний на территории всего мира, – сказал замминистра. – На Украине до нынешнего времени, к сожалению, не проводится никаких испытаний. Я за то, чтобы на Украине проводились также клинические испытания, так как это открывает доступ людям, которые высказали желание сделать прививку, внести свою частицу в ту науку, которая сегодня показывает феноменальные результаты».

При этом Ляшко отметил, что «это исключительно добровольная процедура». «Никто никого заставлять не будет. Еще раз напомню: вакцинация в Украине против COVID-19 является бесплатной и добровольной», – добавил чиновник от здравоохранения.Как бы гуляя, Ляшко сообщил о первых побочных эффектах после вакцины, заверив, что ничего серьезного в этом не видит, а побочные эффекты, как и положено, заложены в инструкцию.

ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПОБОЧНЫМ ЭФФЕКТАМ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ ПРОВОДИЛ…

Кстати, двумя днями ранее, 24 февраля, министр здравоохранения Максим Степанов после возвращения из Индии сообщил, что договорился с компанией Bharat Biotech о проведении на Украине третьей стадии испытания новой вакцины в виде спрея для носа. По словам министра, в случае проведения испытаний и доказанности эффективности вакцины у Украины будет приоритетный доступ.

А в это время к повышенной температуре привитых украинцев добавились другие побочки от Covishield – рвота, боль и зуд. В медицине вакцины, сразу после которых начинаются такие эффекты, считают «тяжелыми». Украинские врачи вспомнили, что подобные побочки они уже наблюдали на других вакцинах индийского производителя Serum Institute.

Информационный портал ПАЙ.УКР еще в ноябре прошлого года подробно рассказал об истории с комбинированной вакциной КК (от кори и краснухи) производства Serum Institute, которой помарано-оранжевый режим пыталась привить 8 миллионов юношей и девушек Украины в 2008 году («Украина – COVID-19 или Молчание ягнят–2», 16.11.2020).

https://пай.укр/articles/1568-ukraina-covid-19-ili...

В числе тяжелых послевакцинальных реакций и осложнений от вакцины КК были указаны:

– повышение температуры до 39°C;

– анафилактический шок и анафилактоидные реакции;

– аллергические реакции (отек Квинке, сыпь типа крапивницы, синдром Стивенса-Джонсона, Лайела);

– гипотензивный-гипореспонсивный синдром (острая сердечно-сосудистая недостаточность, гипотония, снижение тонуса мышц, кратковременное нарушение или потеря сознания, сосудистые нарушения в анамнезе);

– артриты;

– беспрерывный пронзительный крик (продолжительностью от 3 часов и более);

– судороги фебрильные;

– судороги афебрильные;

– менингиты/энцефалиты…

И если бы не трагическая смерть краматорского старшеклассника Антона Тищенко, повлекшая приостановку вакцинации, кто знает! – к каким более страшным последствиям для здоровья 8 миллионов молодых людей привела бы эта афера, задуманная еще в 2007 году.

Эрудированная журналистка информационного портала СТРАНА.ua Екатерина Терехова нашла на сайте индийского производителя инструкцию по применению вакцины Covishield, на которую ссылается Ляшко. Там оказалось много интересной информации о побочных эффектах этой вакцины и не только.

Проанализировав этот документ, журналистка поведала правду о вакцине читателям. («Рвота, боль и зуд. Какие побочки от вакцины «Ковишилд» и почему ее до сих пор тестируют на животных», 26.02.2021).

В описании клинических данных вакцины обращает на себя внимание пункт «Пожилое население», в котором написано, что данные об эффективности и безопасности в настоящее время ограничены для лиц старше 65 лет.

Простыми словами, у производителя нет понимания, как препарат защищает людей пенсионного возраста и безвреден ли он для них.

Covishield – вакцина не для пожилых людей

В списке особых предупреждений и мер предосторожности говорится, что наличие незначительной инфекции, такой как простуда или температура, не должно задерживать вакцинацию.

Здесь нужно заметить, что наличие простуды обычно считается важнейшим противопоказанием вакцинации. Например, вакцину «Спутник V» не вводят людям даже с насморком и если у человека были симптомы ОРВИ в последние две недели. Нормальные врачи считают, что в подобных случаях организм человека ослаблен, и последствия могут быть нежелательными.

Украинские врачи также заявляют, что намерены прививать индийской вакциной только тех, у кого нет признаков ОРВИ. Хотя, как видим, производителя легкое недомогание перед вакцинацией не смущает.

Также создатели вакцины предупреждают, что вакцина может не работать у людей с ослабленным иммунитетом.

Противопоказания к вакцине- у аллергиков с тяжелой формой заболевания и тех, у кого проблемы со свертываемостью крови.

Covishield – противопоказания

Вызывает интерес заявление Виктора Ляшко о том, что срок защиты Covishield минимум один год. Однако самому производителю препарата об этом ничего не известно.

В инструкции написано: «Срок защиты пока не установлен». Более того, в документе есть такая фраза: «Как и любая вакцина, Covishield не может защитить всех реципиентов вакцины».

«Поздравляю вас, гражданин соврамши!», – сказал бы заместителю министра Коровьев-Фагот из романа Михаила Булгакова «Мастер и Марпгарита», если бы они встретились. Возможно, после этого кот Бегемот оторвал бы вруну голову. Но давайте не будем выдавать желаемое за действительное.

Covishield – срок защиты

Кот Бегемот

Также производитель не делал никаких исследований о взаимодействии вакцины Covishield с другими лекарствами. «Исследования взаимодействия не проводились», – говорится на сайте компании SerumInstitute.

Взаимодействие с другими лекарствами

В документе также отсутствуют данные и о том, как отразится вакцина на детородной функции (кстати, вакцина КК могла привести к тотальному бесплодию вакцинированных украинок – авт.). Что же до животных, то пока такие опыты только проводятся. Предварительные результаты вроде бы положительные, хотя окончательно исследования не завершены, говорится в документе.

Поэтому применение Covishield во время беременности следует рассматривать только в том случае, если потенциальные преимущества перевешивают любые потенциальные риски для матери и плода, предупреждает производитель.

При этом ему неизвестно, выделяется ли Covishield с грудным молоком. Поэтому никаких рекомендаций кормящим матерям производитель не дает.

Можно ли беременным делать прививку Covishield от коронавируса?

Главный пункт побочные эффекты

Надо отдать должное индусам. Производитель честно указывает, что сам исследования НЕ ПРОВОДИЛ, и ссылается на заграничные опыты. Цитируем:

Наиболее частыми побочными реакциями были:

– болезненность в месте инъекции (более 60%);

– боль в месте инъекции, головная боль, утомляемость (более 50%);

– миалгия (боль в мышцах), недомогание (более 40%);

– повышение температура, озноб (более 30%);

– артралгия (боль в суставах), тошнота (более 20%).

Большинство побочных реакций были легкой или средней степени тяжести и обычно разрешались в течение нескольких дней после вакцинации. К седьмому дню частота реакции снижалась. По сравнению с первой дозой побочные реакции, сообщенные после второй дозы, были более легкими и реже.

Побочные реакции, как правило, были более легкими и реже регистрировались у пожилых людей старше 65 лет, которым, как было указано выше, сами же производители колоть вакцину не рекомендуют в силу низкой эффективности.

При необходимости можно использовать обезболивающие и жаропонижающие (например, содержащие парацетамол) для облегчения симптомов после введения вакцины.

Побочки после вакцинации

Также производитель подготовил таблицу с побочными эффектами и частотой их возникновения.

Заболевания крови и лимфатической системы – нечасто.

Нарушения обмена веществ и питания – нечасто.

Расстройства нервной системы:

Головная боль – очень часто.

Головокружение – нечасто.

Желудочно-кишечные расстройства:

Тошнота – очень часто.

Рвота – часто.

Боль в животе – нечасто.

Заболевания кожи и подкожной клетчатки:

Гипергидроза (повышенная потливость), кожный зуд, сыпь – нечасто.

Опорно-двигательный аппарат и соединительная ткань:

Миалгия (боль в мышцах), артралгия (боль в суставах) – очень часто.

Общие расстройства и состояния в месте введения:

Боль, тепло в месте инъекции, покраснение, зуд, отек, синяк, усталость, недомогание, гипертермия, озноб – очень часто.

Уплотнение в месте инъекции, гриппоподобное состояние – часто.

Побочные эффекты вакцины Covishield

Данные об эффективности

В этом пункте индийская компания ссылается на исследования AstraZeneca, по чьему рецепту якобы сделан препарат. То есть свои исследования не проводились. Указывается, что из испытаний были исключены участники с такими заболеваниями:

– анафилаксией или ангионевротическим отеком Квинке в анамнезе;

– тяжелыми и / или неконтролируемыми сердечно-сосудистыми,

– желудочно-кишечными,

– печеночными,

– почечными,

– эндокринными / метаболические заболевания и неврологические заболеваниями;

– с иммуносупрессией (угнетенный иммунитет, например, после химиотерапии).

Это означает, что людям с такими заболеваниями вводить Covishield небезопасно.

Далее в инструкции приводится таблица эффективности препарата. По этому поводу в Украине были разные манипуляции, поэтому особенно важно понимать, что написано в инструкции.

Записано три разные эффективности:

общая – 70,42% (эту цифру называли украинские власти)

в лицензии – 62,10% (теперь становится понятно, откуда в фонде Сороса «Возрождение» взяли эту цифру)

в рамках исследования – 90,05% (о таком показателе отчитывалась компанияAstraZeneca в ходе испытаний)

Таблица эффективности вакцины Ковишилд

И вот здесь мы подошли к наиболее занятному моменту в истории о вакцинации-2021 в Украине, печальнее которой нет на свете.

«НЕТ НИЧЕГО ТАЙНОГО, ЧТО НЕ СТАЛО БЫ ЯВНЫМ»

В первый день весны, 1 марта, телеграм-канал «Легитимный» сообщил секрет Полишинеля: закупленная Украиной индийская вакцина Covishield и близко не стояла возле печально известного препарата AstraZeneca, а всего лишь является его репликой, то есть копией, похожей на оригинал по форме и внешнему виду.

«Простым языком: есть, к примеру, фирменная сумка от Christian Dior, и стоит она $3000, но есть такая же реплика, которая стоит $100. Несостоятельный человек купит реплику, но элита никогда не будет ходить с репликой. Так же и с вакциной. Эта вакцина для бедных и «нищего народа», – говорится в публикации.

Попутно авторы отмечают, что сама вакцина AstraZeneca среди брендов вакцин до качественного препарата явно не дотягивает. «Власть же пытается убедить нас, что это AstraZeneca, и везде пытается умалчивать её настоящее мировое название», – заключает «Легитимный» и тонко намекает на то, что для популяризации препарата известным личностям на Украине предлагают $1000 за рекламную вакцинацию Covishield.

В 1986 году на Кременчугском автозаводе произошел забавный случай. Во время совещания у заместителя генерального директора по производству Юрия Подтыкана начальник смены цеха сварки и окраски Александр Гурбин, над которым сгустились тучи, заявил буквально следующее: «Юрий Владимирович! Допустим, вы прикажете мне сделать из г@вна шоколадные конфеты. Я возьму форму, возьму г@вно, отолью из него конфеты, и хотя их невозможно будет отличить от шоколадных, на вкус они все равно будут г@вном».

Кстати, 1 марта лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко во время заседания Согласительного совета в парламенте раскритиковал вакцинуCovishield, назвав препарат г@вном. Видео с речью экс-президента, подписанное с использованием смайлика фекалий, опубликовано на его официальном YouTube-канале.

«Но позвольте, – скажут наши читатели. – Власти нам рассказывали о том, что нас будут прививать вакциной AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19) или Covishield, известной как «Оксфордская вакцина». То есть речь шла о вакцине против COVID-19, разработанной Оксфордским университетом и компанией AstraZeneca. Мы знаем, что это векторная вакцина, использующая генетически модифицированный аденовирус шимпанзе ChAdOx1. Но кто сегодня в Киеве может гарантировать, что при изготовлении вакцины Covishield фармацевтическая компания Serum Institute использовала именно вирус шимпанзе, а не какой-нибудь макаки?»

И поскольку внятных разъяснений со стороны Минздрава о том, как попало в Украину индийское г@вно пока так и не последовало, в обществе, в том числе врачебном, сегодня царят упадочнические настроения.

И снова нам на выручку идет информационный портал СТРАНА.ua.

Прочитав статью Людмилы Ксенз «Прививка божьей милости. Какие есть вопросы к индийской вакцине CoviShield, которой начали прививать украинцев», опубликованную 25 февраля на сайте издания, каждому мыслящему человеку сразу станет ясно, who is who на украинском политическом Олимпе, и какую именно вакцину будут вводить внутримышечно потомкам гордых укров. Итак, читаем.

Фото: Заявителем индийской вакцины на 1,5 млрд стала фирма с уставным капиталом в 28 тысяч гривен

УКОЛ «БОЖЬЕЙ МИЛОСТИ»

По индийской вакцине CoviShield остается немало вопросов, начиная от ее статуса и регистрации в Украине и заканчивая эффективностью. Как оказалось, в Украине ее зарегистрировали по заявлению малоизвестной фирмы с примечательным названием ООО «Грейс оф Год» «Grace of God», то есть «Божья милость». На наш взгляд, такой «фирме» больше подходит другой перевод – «Божья благодать»авт.

«Фирма зарегистрирована только три месяца назад с уставным капиталом в 28 тысяч гривен, и берется за все – от поставок фармацевтической продукции до торговли овощами и фруктами, – пишет Людмила Ксенз. – На первый взгляд, появление в вакцинальной цепочке это структуры, по всем признакам похожей на банальную фирму-прокладку, выглядит странно. Ведь, к примеру, заявителем по регистрации вакцины Pfizer в Украине выступила сама компания Pfizer.

История же с CoviShield от «Божьей милости» вызывает большие подозрения – если все так запутано с регистрацией, то все ли так «чисто» с самой вакциной, как утверждают в Минздраве.

Мы уже подробно писали о самой вакцине CoviShield, которую наши власти пытаются представить как «индийскую Astra Zeneca», хотя в Европе ее считают вакциной для стран третьего мира.

Также есть путаница в оценке эффективности – в Минздраве заявляют о 70%, а у «соросят» называют цифру в 63%. Но вернемся к теме – чем CoviShield, отличается от оригинальной Astra Zeneca – позже.

Есть и другой нюанс – регистрация вакцины в Украине. На самом деле это не вопрос медицинской бюрократии, как может казаться на первый взгляд.

Использовать в Украине незарегистрированные препараты, в том числе вакцины, запрещается. Получение же регистрации означает, что государство признает вакцину безопасной для здоровья и жизни людей.

Индийская вакцина CoviShield была зарегистрирована в Украине 22 февраля этого года сроком на год – до 22 февраля 2022 года. Информация о регистрации есть в Государственном реестре лекарственных средств Украины.

Из него следует, что вакцина CoviShield производства Serum Institute of India зарегистрирована по заявлению украинского ООО «Грейс оф Год».

Что это значит, и какое имеет значение – кто именно заявитель?

Как пояснил нам глава Национальной медицинской палаты Сергей Кравченко, индийская вакцина зарегистрирована в Украине по процедуре «под ответственность». Это значит, что заявитель обязуется представить полный пакет документов по вакцине по завершению третьей стадии испытаний, а также берет на себя ответственность за препарат.

Согласно действующему законодательству, заявителем на регистрацию может быть как резидент, так и нерезидент Украины, в том числе, сам производитель.

Если заявитель-нерезидент, от него не требуется создавать представительство в Украине, однако он обязан поддерживать фармацевтический надзор на территории нашей страны, а также определить лицо, которое будет нести ответственность за качество препарата.

Также все эти обязанности могут быть переданы по доверенности третьей стороне.

Заявителем в Украине выступило ООО «Грейс оф Год», соответственно, вся ответственность за препарат теперь на нем.

Имеет ли эта фирма доверенность от производителя – выяснить пока не удалось. По указанному в регистрационных документах телефону постоянно включается автоответчик.

Что это за компания? Согласно You Control, ООО «Грейс оф Год» зарегистрировано совсем недавно – 4 ноября 2020 года с уставным капиталом в 28 тысяч гривен. Сфера деятельности фирмы весьма широка – от оптовой торговли фармацевтическими товарами до торговли фруктами и овощами, мясом, молочными продуктами и яйцами, табачными изделиями, одеждой и обувью, часами и ювелиркой, парфюмерией и косметикой и пр. То есть, бизнес-модель очень похожа на классическую фирму-прокладку – когда регистрируются сразу десятки видов деятельности, чтобы затем можно было выбирать из списка по необходимости.

Бенефициаром и одновременно руководителем этой фирмы является некто Кумар Пранаав (судя по имени и фамилии – индус). Наши источники говорят, что он студент КПИ, однако подтвердить этот факт пока не удалось. Судя по всему, и имя, и фамилия нашего заявителя на вакцину среди индусов достаточно распространенные.

Но тот же Кумар Пранаав является учредителем еще одной фирмы, которая имеет тот же юридический адрес, что и «Грейс оф Год» (проспект Соборности, 15) – «Аеон Биотех».

Эта компания зарегистрирована в 2020 году Кумаром Пранаавом (он внес в уставный фонд 11,2 тысячи гривен), Вирди Бикрамом Джит Сингхом (такая же доля) и Симарджит Кауром (5,6 тысяч гривен). Основная специализация компании – оптовая торговля фармацевтическими товарами.

Компания–тёзка украинского ООО – Aeon Biotech – есть и в самой Индии.

Это частная компания, зарегистрированная в 2009 году в Дели. Руководят компанией Ашок Кумар Шарма и Пинки Шарма. Специализируется она также на медицине и фармакологии.

Интересно, что другой соучредитель украинского ООО «Аеон Биотех» – Вирди Бикрам Джит Сингх является полным тезкой одного из топ-менеджеров «Аселор Миттал Кривой Рог».

Еще один бенефициар – Симарджит Каур является также совладельцем компании «Бейбишьор Эко», которая занимается общей медицинской практикой. По улице Чигорина, 16, который указан в регистрационных документах этой компании, размещено еще несколько фирм, специализирующихся на здоровье, к примеру, ООО «Сандживни Аюверда» (деятельность по обеспечению физического комфорта), ООО «Дентал энд Бьюти клиник», Evo Clinic и др. Наконец, по этому же адресу числится фирма «Ом Интерпрайзес» (мобильное питание), где учредителем является некая Оксана Александровна Кумар, владелица «Дентал энд бьюти клиник» и однофамилица заявителя на регистрацию индийской вакцины Кумара Пранаава.

Ее бизнес-партнером является Игорь Карабчук, на которого записано несколько десятков фирм (от строительства до сельского хозяйства и торговли).

То есть вырисовывается достаточно запутанная бизнес-пирамида. И тут же возникает вопрос: как вся эта структура может гарантировать фармацевтический надзор и качество индийской вакцины, за которую Украина уже заплатила больше 1,5 миллиарда.

«У Минздрава не отнять чувство юмора, это реально «богадельня» – специально создается компания-однодневка, на которую в случае чего можно будет повесить всю ответственность за вакцину», – говорит глава известного адвокатского объединения «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Но на самом деле привлечь к ответственности компанию-заявителя в случае чего будет непросто. Ведь формально она не связана ни с производителем, ни в Минздравом, и по факту имеет мизерный капитал и офис на одну комнату.

«В случае чего – все вопрос к конкретному индусу», – говорит Кравченко. При этом еще остается вопрос сертификации самого производителя – Индийского института сывороток.

Ранее Кравченко сообщал, что у производителя есть проблемы с GMP- сертификатом (он является обязательным для производителей лекарств, чьи продукция поставляется в Украину). То есть получается, что регистрация вакцины прошла с нарушением украинского законодательства, – отметил Кравченко.

Почему так дорого

Еще один вопрос – по цене индийской вакцины. В Минздраве ее пока так официально и не назвали.

По логике, индийская инъекция, которую с трудом добыли украинские власти, предназначена для распространения в бедных странах, поэтому должна стоить дешевле, чем та же AstraZeneca. Но пока все указывает на обратное.

«Страна» уже писала, что на закупку партии вакцины, которая прибыла в Украину 23 февраля, из госбюджета потратили 1,59 млрд гривен. Об этом «Стране» сообщили в Министерстве финансов.

«Такая сумма прошла по кассе на сегодня. Но цена одной дозы пока неизвестна даже Минфину. Распорядителем этих средств является Министерство здравоохранения. Кому, сколько и как Минздрав заплатил, мы не знаем», – сказали в ведомстве.

Для того, чтобы выяснить цену на одну инъекцию, чиновники направили запрос в Министерство здравоохранения.

В это время журналист «Наши Гроши» Николов сообщил, что одна доза вакцины CoviShield обойдется Украине в 135 гривен ($4,8). При этом в 2020 году для Евросоюза одна доза AstraZeneca стоила 1,78 евро (60 гривен).

Если обе цифры актуальны на сегодня, для Украины индийская вакцина оказалась почти в 2,5 раза дороже вакцины AstraZeneca. И почему в таком случае купили ее, а не британский препарат – еще один вопрос к власти.

Аналог AstraZeneca или «другая вакцина»

На фоне всей этой истории опасения в качестве и безопасности вакцины, которые сейчас высказывают не только «вакциноспекптики», но и медики, которые в общем – за вакцинацию, выглядят вполне логичными.

«Страна» уже писала, что в Минздраве вакцину CoviShield представляют как индийскую AstraZeneca, которая выпускается по лицензии последней.

Но можно ли считать эти вакцины аналогами? На этот счет подробные пояснения дал известный врач-инфекционист Андрей Волянский.

«Индийская вакцина, выпускаемая по лицензии «AstraZeneca» и оригинальная вакцина – это одно и то же? Векторная технология довольна сложна, и я предполагаю, что индусы получили от «AstraZeneca» полный технологический цикл генно-инженерного этапа. Могут ли индусы что-либо сделать не так? Контролируют ли англичане производственный процесс и готовый продукт? В какой степени? Ответов пока нет. Известно, что для программы вакцинации нищих стран COVAX индусы собираются дать ни много ни мало – миллиард доз», – написал Волянский на своей странице в Фейсбуке.

Он также ссылается на данные Национального агентства по санитарному надзору Бразилии (Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa), разрешившего применять Covishield.

«В презентации, посвященной результатам своей экспертизы, она сообщило буквально следующее: банки клеток SII и AstraZeneca отличаются. Это означает, что продукты, произведенные этими двумя производителями, на самом деле имеют разное непосредственное происхождение и, следовательно, могут представлять собой разные продукты, даже если они имеют схожие характеристики. В отличие от AstraZeneca, с трудом согласившейся в последние дни поставить в ЕС 39 миллионов доз вакцины в течение І квартала, SII, устами своего главного исполнительного директора Адара Пунавалла (Adar Poonawalla) заявляет о готовности поставить в тот же период 40–50 миллионов доз Covishield. Для стран за пределами ЕС важно, что это – не та вакцина, которая получила одобрение европейского регулятора. Нашел слепое рандомизированное исследование 2/3 фазы, проведенное в Индии с конца августа 2020 до конца января 2021. В нем ПРЯМО сравнивали иммуногенность через месяц после второй дозы Covishield и Oxford/AZ-ChAdOx1:

Intervention – Covishield (SII-ChAdOx1 nCoV-19) vaccine

Comparator Agent – Oxford/AZ-ChAdOx1 nCoV-19 vaccine

Смущает незначительное количество вакцинированных – 400 человек для оценки иммуногенности и 1200 человек для оценки реактогенности. Результатов пока не вижу», – отметил Волянский.

Его также удивили особенности регистрации индийской вакцины.

«Интересно, а ООО «Grace of God» (заявитель Covishield) – ЭТО КТО? Прокладка для сброса прибыли? Такая схема применяется для индийских вакцин, заявитель – никому не известное ЛТД. При этом у «Комирнати» (вакцина Pfizer Comirnaty – Ред.) заявитель сам Пфайзер», – отметил Андрей Волянский.

То есть получается, что на сегодняшний день нет ни полной картины по самой вакцине (что это за продукт, насколько он эффективен и безопасен), ни ясности с регистрацией и главное – зоной ответственности. Кто будет отвечать в случае непредвиденных ЧП с вакциной – вопрос открытый». Конец статьи.

«ВЫ ПАНИКЕ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ, ОРГАНИЗОВАННО СПАСАЙТЕСЬ!»

1 марта доктор медицинских наук Екатерина Амосова назвала несколько причин, почему украинские врачи отказываются вакцинироваться индийской вакциной Covishield.

По ее словам, на сегодня нет точных данных по эффективности индийского препарата Covishield, поскольку исследования, к сожалению, проведены буквально на нескольких сотнях граждан Индии, – рассказала Амосова в эфире телеканала НАШ.

Также она назвала несколько причин, почему многие украинские врачи отказываются вакцинироваться Covishield.

«Во-первых, очень многие медики уже переболели COVID-19. Эти цифры не очень популярны, их не разглашают чиновники. В частности, если посмотреть полностью видео из Александровской больницы, то там заместитель отделения реанимации сказал, что 90% сотрудников уже переболели COVID- 19. И действительно, они шесть месяцев точно могут не вакцинироваться, потому что не доказана определенная эффективность ранней вакцинации тех, кто недавно переболел. Причина вторая – это цифра эффективности», – подчеркнула Амосова.

«ВАКЦИНА ИЗНАЧАЛЬНО СТАЛА ПОЛИТИЧЕСКИМ ВОПРОСОМ»

Следует отметить поспешность, с которой украинские чиновники от медицины бросились опровергать вышеуказанную информацию об индийской вакцине.

Например, министр здравоохранения Максим Степанов назвал информацию о регистрации индийской вакцины Covshield через компанию-прокладку в Украине неправдой. Об этом он заявил в эфире «Право на владу» 25 февраля.

По словам министра, производитель вакцины якобы уполномочил компанию представлять свои интересы в Украине. То есть индийская фармацевтическая компания Serum Institute уполномочила «студента из КПИ» быть ее достойным представителем в Украине. Вот уж действительно, неисповедимы твои пути, Вишну!

По словам чиновника, Минздрав не касается вопроса, через какую компанию производитель вакцины зарегистрировал ее в Украине. Производитель вакцины Covishield мог зарегистрировать дочернюю компанию в Украине, а мог и обратиться к любой другой компании, которая представляла бы их интересы.

Максим Степанов зело напомнил нам Свиридку Голохвостого из комедии «За двумя зайцами» в момент, когда его уличили в двойном сватовстве.

Да что там карнавал бразильский

Где масок просто и не счесть.

Когда продав и стыд и честь

Ежеминутно в этой жизни,

Паяцем кто-то был иль есть.

«Вакцина изначально стала политическим вопросом. Украинская власть не собиралась выяснять, какая вакцина лучше, дешевле, качественнее, безопаснее для украинцев, – сказала Елена Лукаш в студии телеканала НАШ 24 февраля. – Так мог себе позволить канцлер Австрии, который сказал: «Мы всё изучим и мы готовы открыть мощности, и производить у себя и российские, и китайские вакцины, лишь бы защитить своих граждан. Вот это позиция сильного, нейтрального государства. Когда же ты – рыба-прилипала под посольством G7, и так же себя ощущаешь, несмотря на все регалии, статусы и титулы, тогда ты начинаешь с рассказов о том, что к нам придет китайская вакцина Sinovac, потом придут бесплатные вакцины по программе COVAX для бедных и незащищенных, а заканчиваешь какой-то индийской вакциной».

По словам Елены Леонидовны, в феврале Всемирная организация здравоохранения включила препарат Covishield  в список для использования в чрезвычайных (!) ситуациях, что позволяет поставлять его в страны с низким и средним уровнем доходов по всему миру.

«Для меня лично понять, ЧТО нам везут, безопасно ли это, как на этом наживутся и сколько заплатят посредникам – сложно, – сказала Елена Лукаш. – А скоро будет еще и не важно.

Если парламент проголосует уже принятый в первом чтении законопроект группы крадуцких «Про систему громадського здоров’я», то выбирать, чем нам вакцинировать себя и детей больше не придется.

Вакцинация станет принудительной.

Читаем: «Физические лица обязаны:

– участвовать в проведении медико-санитарных мероприятий;

– проходить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ медицинские осмотры и делать прививки в предусмотренных законодательством СЛУЧАЯХ.

А случаи такие нам обозначит Кабмин.

Из проекта совершенно ясно, что согласно календарю прививок, мы и дети ОБЯЗАТЕЛЬНО и без исключений вакцинируемся от дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, вирусного гепатита В, паротита, краснухи, пневмококковой и гемофильной инфекции.

Но это не весь перечень.

Кабмин и МОЗ могут принимать решение о проведении дополнительных ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ профилактических прививок населения по эпидемическим показаниям при угрозе эпидемии инфекционной болезни на территории Украины.

Так что выбора не будет.

«CoviShield» так «CoviShield», как говорится. Иначе работы лишимся. Перечень видов деятельности с обязательной вакцинацией установит Кабмин.

Кстати, детям, не получившим профилактических прививок согласно календарю прививок, посещение учебных заведений и детских учреждений оздоровления и отдыха ЗАПРЕЩАЕТСЯ.

В случае если профилактические прививки детям проведены с нарушением установленных сроков в связи с медицинскими противопоказаниями, при благополучной эпидемической ситуации по решению консилиума соответствующих врачей они могут быть приняты в соответствующее учреждение образования и детского учреждения оздоровления и отдыха и посещать его.

Законопроект фонтанирует финансовыми и имущественными правами органов власти и разными идеями для бюджетных и частных выплат во их исполнение.

Эльдорадо для кого надо. Это 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения.

А если у вас возникнут «тяжелые и (или) стойкие расстройства здоровья, вызванные применением медицинских иммунобиологических препаратов», то стоит помнить, что в проекте отсутствуют нормы о возмещении вреда в случае возникновения таких поствакцинальных осложнений, в частности, по вине производителя вакцины.

Ничего, зато «слуги» заработают.

Мародеры карантина на низком старте. Ждем голосование».

ПОДВЕДЕМ ЧЕРТУ

Во время подготовки данной публикации в каждом из нас крепло мнение о том, что было бы очень правильно начать вакцинацию от коронавирусной инфекции COVID-19 не с украинских врачей, а с власть предержащих. Но при одном условии – необходимо внести крохотную поправку в формулу вакцины Covishield.

Для того, чтобы сделать прививки украинскому Кабмину и Офису президента, нужно заказать в компании Serum Institute вакцину, сделанную из ослабленной и модифицированной версии вируса простуды бабуина, поскольку иерархия в украинской власти на 100% соответствует иерархии в стае бабуинов.

В стае бабуины кормят вожака (пахана). Поэтому, если люди начинают кормить бабуинов, то те автоматически начинают считать себя паханами, а людей – лохами, причем не упускают возможности согнать на них злость за постоянные унижения в стае.

Кто скажет, что это не так, пусть первый бросит в нас гнилой банан!

+2
312
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Копирование материалов разрешается только при указании работающей ссылки на данную статью или сайт пай.укр - Уважайте чужой труд и авторство!