Пай.УКР - Информационный портал Пай.УКР - Информационный портал

Засухи становятся нормой: климатолог об уроках, которые мы до сих пор не извлекли

Засухи становятся нормой: климатолог об уроках, которые мы до сих пор не извлекли

Главное фото: Мост Enterprise Bridge пересекает участок озера Оровилл в Оровилле, штат Калифорния. Уровень воды в озере упал до 42% от его емкости. Фотография: Джастин Салливан / Getty Images

Питер Глейк утверждает, что необходимо срочно изменить наше отношение к воде: «Существует огромный неиспользованный потенциал для сохранения окружающей среды».

«В Калифорнии снова засуха, всего через четыре года после последней засухи, разрушившей экосистемы, вызвав огромные пожары и оставив многие сельские общины без колодезной воды, – пишет Маанви Сингх, политический репортер Guardian's West Coast из Сан-Франциско в статье «От пыльной чаши до засухи в Калифорнии: климатолог об уроках, которые мы до сих пор не извлекли», опубликованной в британском издании The Guardian 29 апреля.

Засуха – практически естественное состояние ландшафта на западе Америки, и этот регион во многом сформирован историей засухи. Но ученый-климатолог Питер Глейк утверждает, что засухи, с которыми сейчас сталкивается Калифорния, отличаются от тех, которые исторически повторялись в Золотом штате.

«Это не случайные странные засушливые периоды, – говорит Глейк, соучредитель Тихоокеанского института, глобального аналитического центра, который стал ведущим голосом по проблемам воды в Калифорнии и во всем мире. – Они становятся нормой».

На этой неделе Глейк рассказал Guardian об истории засухи на западе и о необходимости изменить наше отношение к воде. Интервью отредактировано для большей ясности.

От редакции: Тут самое время вставить свой пятак. Мы неоднократно освещали темы засух и запасов воды в наших публикациях, в том числе в статье «Проблемы австралийской реки Фицрой – взгляд сквозь украинскую призму» (ПАЙ.УКР, 09.09.2020)  https://пай.укр/articles/1535-problemy-avstraliisk...

Пресные воды составляют лишь 2,5% общего количества воды на Земле. Из них всего 0,3% находится в реках и озерах, еще 30% – под землей, а остальные 70% – в ледниках. Потребление пресной воды за последние 100 лет увеличилось в 7 раз, а ее мировые запасы не пополняются.

Обмелевшая река Фицрой в Австралии, 2020 год

По оценкам ООН, сегодня пятая часть жителей планеты (2,6 млрд. человек) не имеют доступа к чистой питьевой воде и 40% населения (1,6 млрд.) лишены основных услуг в сфере санитарии. Согласно прогнозам, к 2030 году потребности в продуктах питания вырастут на 55%, что приведет к расширению орошения, на которое сегодня приходится почти 70% всей пресной воды. Поэтому нехватка водных ресурсов может спровоцировать дефицит продуктов питания.

Ресурсы пресной воды на планете распределяются крайне неравномерно. Засушливые или полузасушливыерегионы мира, составляющие 40% суши, используют только 2% мировых запасов воды.

Насос станции Ливеринга в Снейк-Крик, Австралия, 2020 год

По мнению международных экспертов, проблема дефицита пресной воды станет одной из самых острых к середине ХХI века. По прогнозам ученых, к 2025 году 3,2 млрд. жителей планеты будут страдать от недостатка воды, ее дефицит к этому времени увеличится до 1,3–2 трлн м³ в год. Уже сегодня он оценивается в 230 млрд м³.

Все эти годы к природному водному богатству Украины относились чисто потребительски. Глава Ассоциации рыболовов Украины и Глава Национального экологического совета Украины Александр Чистяков назвал в прошлом году одну причину исчезновения малых рек – неконтролируемую и массовую застройку прибрежной природоохранной береговой территории и разливов рек, которые теряют функцию самоочищения.

Вторая причина – загрязнение. В Украине практически не осталось чистых рек, поскольку большинство из них превратились в гремучую смесь сельскохозяйственных удобрений, канализационных и промышленных стоков. Исследователи Национальной геофизической обсерватории называют самыми загрязненными реками Северский Донец, Днестр, Сулу, Западный Буг и Кальмиус. Большинство украинских рек непригодны для забора питьевой воды. Вот почему в Европе Украину считают маловодной страной.

Третья причина – влияние аномальной жары и маловодность многих наших рек. Всё это приводит к резкому уменьшению количества растворенного в воде кислорода, в результате чего в водоеме погибает все живое.

И нам надо помнить о человеческом факторе – о тотальном преступном отношении к водоемам, вредительстве коррумпированных министерств и ведомств, неудовлетворительной работе природоохранных государственных структур.

«Украина теряет питьевую воду пугающими темпами,Профессиональная ассоциация экологов Украины» (ПАЙ.УКР, 11.09.2020)  https://xn--80asq.xn--j1amh/articles/1537-ukraina-...

Но вернемся к статье Маанви Сингха.

Губернатор Калифорнии объявил чрезвычайную засуху в двух округах через несколько лет после того, как штат столкнулся с последней крупной засухой с 2011 по 2017 год. Являются ли более частые засушливые периоды частью новой нормы?

Последняя засуха стала тревожным сигналом к последствиям изменения климата. Впервые общественность начала понимать, что люди влияют на климат и круговорот воды, на интенсивность и суровость наших засух.

После той засухи мы извлекли некоторые уроки о повышении эффективности использования воды и сокращении отходов. У нас были серьезные разговоры о таких вещах, как, например, избавление от газонов, нуждающихся в поливе. Но мы до сих пор не усвоили основную идею: это не случайные странные засушливые периоды. Они становятся нормой.

Нам лучше начать с предположения, что чем раньше мы внедрим политику экономии воды, тем лучше нам станет. Похоже, мы не осознали, что, несмотря на наши прошлые улучшения, все еще существует огромный неиспользованный потенциал для сохранения и повышения эффективности.

Если последняя засуха помогла людям очнуться от обострения климатического кризиса, то как другие определяющие засухи изменили наше понимание воды в регионе?

Это были годы пыльных котлов 1930-х годов, когда тысячи и тысячи людей были вынуждены покинуть свои дома на западе США из-за сильной засухи, разрушившей сельское хозяйство и вызвавшей смертоносные пыльные бури.

Питер Глейк, соучредитель Тихоокеанского института. Фотография предоставлена Питером Глейком.

После засухи в 50-х годах мы начали строительство большой водной инфраструктуры, такой как плотины и акведуки в Калифорнии, отчасти потому, что мы знали: население прибрежных районов растет очень быстро и что нам необходимо расширить доступ к водоснабжению. Эта инфраструктура принесла огромные выгоды, но она сопряжена с огромными расходами, которые мы не оценили в то время. В частности, это действительно начало нарушать нашу экологию.

После пыльной чаши (серии пыльных бурь – авт.), вероятно, самой сильной засухой, которую мы испытали в Калифорнии, была засуха 1976–1977 годов, которая считается самой сильной двухлетней засухой в истории штата. Эта засуха действительно показала нам, что мы уязвимы перед экстремально засушливой погодой, несмотря на то, что построили эти плотины и акведуки для хранения, сохранения и распределения воды. Она показала нам, что массовый рост населения и экономическое развитие оказали новое давление на наши водные ресурсы. Я бы сказал, что это был первый настоящий звонок для нашего пробуждения.

Конечно, в 30-е годы изменение климата не способствовало накоплению пыли. Но, похоже, из того периода мы можем извлечь несколько важных уроков о том, насколько плохо продуманная политика действительно может усилить стихийные бедствия. Тогда фермеры приняли решение вспахать миллионы акров естественных пастбищ и посадить водоемкие культуры, которые вызвали эрозию почвы и спровоцировали смертоносные разрушительные пыльные бури, которые мы связываем с этой засухой. То, как мы решили использовать воду на западе, имеет долгую и сложную историю. Возвращаясь к эпохе пыльных чаш, до сих пор по крайней мере, на бумаге сельское хозяйство и другие отрасли имели гораздо больше прав, чем кто-либо другой. И это оказало огромное экономическое давление на нашу систему.

Конечно, первые поселенцы не понимали некоторых важных вещей в управлении почвами, которые мы понимаем теперь. Мы узнали, как приготовить больше еды с меньшим количеством воды. Но у нас никогда не было переосмысления нашей системы прав на воду и того, сколько из ограниченных запасов воды мы должны тратить на сельское хозяйство, а не оставлять ее в естественной экосистеме.

Это были уроки, которые мы должны были усвоить во время пыльных бурь, и, честно говоря, нам еще предстоит к ним вернуться.

Во время последней засухи мы стали свидетелями гибели около 163 миллионов деревьев, и эта мертвая растительность помогла разжечь одни из самых сильных пожаров в истории штата. Несмотря на то, что исследования показали, что условия во время последней засухи были на самом деле хуже, чем во времена пыльной чаши многие люди на западе, которые пережили эту засуху, не могли бы описать ее как имеющую чересчур тяжелые последствия.

Хорошая инфраструктура оградила многих калифорнийцев от сильного воздействия засухи. В США большинство из нас не испытывают непосредственно последствий засухи, как люди в других частях мира.

Однако как вы можете измерить урон от гибели 100-метровых деревьев и риска лесных пожаров, которые могут быть связаны с этой засухой? Как измерить гибель 95% чавычи? Как вы оцениваете воздействие на бедные сообщества, которые остались без воды? Мы не оцениваем эти вещи в долларовом выражении, поэтому не видим и не ощущаем воздействия напрямую.

Я не хочу преуменьшать влияние последней засухи на конкретных фермеров. Но созданные нами системы означают, что, даже если некоторые поля будут выжжены жарой, мы все равно сможем нормально жить в засушливые годы. Даже во время сильной засухи я могу включить воду из крана, и вы знаете, выходит невероятно дешевая, чистая вода.

Однако это не относится ко многим обездоленным сообществам в Центральной долине, которые не всегда могут открыть кран и набрать воды. Именно они больше всего страдают от последствий сильной засухи, но в основном они невидимы для многих других калифорнийцев. И это не относится к нашим экосистемам, рыбным промыслам и лесам, которые вымирают.

+1
44
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Копирование материалов разрешается только при указании работающей ссылки на данную статью или сайт пай.укр - Уважайте чужой труд и авторство!