Пай.УКР - Информационный портал Пай.УКР - Информационный портал

«Модернизм» по-украински, или Для чего нужна вакцинация смешанными вакцинами

«Модернизм» по-украински, или Для чего нужна  вакцинация смешанными вакцинами

В пятницу, 24 сентября, средства массовой информации города Кременчуга Полтавской области сообщили о том, что на заседании горисполкома директор департамента здравоохранения Максим Середа, отвечая на вопрос журналистов «Кременчугской газеты», сообщил важную новость.

По словам чиновника, отличившегося соучастием в истреблении командой мэра городских стоматологических поликлиник в 2018 году, далеко не все кременчужане, которые прививались первой дозой вакцины от коронавируса Moderna, получили вторую дозу этого препарата. Таких неудовлетворенных «модернистов» 90% от общего количества, поэтому теперь их будут вакцинировать другой вакциной – Pfizer-BioNTech.

Нам с вами, уважаемые читатели, доподлинно известно, что если смешать водку и пиво, получится «ёрш» и головная боль. Если скрестить ужа и ежа, получится метр колючей проволоки. Что получится, если в живом человеке смешать разные вакцины – об этом нам неведомо.

Максим Середа

Максим Середа заверил кременчужан, что такой коктейль допустим, поскольку «производитель у вакцин один и тот же», и что запасов вакцины Moderna в Украине нет вообще. Кстати, по его словам, запасы чудодейственных антикоронавирусных вакцин в Кременчуге по состоянию на 24.08.2021, составляют:

– CoronаVac (инактивированная цельновирусная вакцина) – 14 559 доз

– Pfizer (мРНК-вакцина) – 7847 доз

– AstraZeneca (векторная вакцина) – 25 310 доз

«Этого хватит до Нового года», – заверил собравшихся Максим Середа, добавив, что ежедневно кременчужанам колют до 1000 доз.

И никто не задал вопрос чиновнику от медицины: А что будут прививать людям, когда закончатся скудные запасы вакцины Pfizer? «Подумаешь, бином Ньютона! – ответил бы Середа, раздуваясь от сознания собственной значимости. – Астразенеку будем колоть! Минздрав все грехи нам отпустит!»

И поскольку мы от фонаря не работаем, то решили разобраться, к чему может привести волюнтаристское смешивание вакцин, и поставить в известность о результатах «расследования» наших читателей, о здоровье которых мы печёмся. Кстати, недавно мы сообщали подробности о крупной партии вакцины AstraZeneca, от которой отказались поляки, и которая была продана многострадальной Украине («В Украину из Польши прибыла первая партия вакцины AstraZeneсa с истекающим сроком годности», ПАЙ.УКР, 26.08.2021 https://пай.укр/news/550-v-ukrainu-iz-polshi-pribyla-pervaja-partija-antikovidnoi-vakciny-astrazenesa-s-istekayuschim-sro.html ).

В МИНЗДРАВЕ УКРАИНЫ СООБЩИЛИ О БЕЗОПАСНОСТИ СМЕШИВАНИЯ COVID-ВАКЦИН MODERNA И PFIZER

17 сентября эту новость распространили все украинские провластные СМИ. Пресс-служба Минздрава проинформировала в Facebook, который является информационным органом украинской государственной власти, о разрешении комбинация мРНК-вакцин от коронавирусной инфекции, которые производят компании Moderna и Pfizer. «Минздрав Украины в июле одобрил рекомендации Национальной технической группы экспертов по вопросам иммунопрофилактики позволить комбинировать мРНК-вакцины. Если мРНК-вакцина того же производителя недоступна, для второй прививки можно использовать вакцину на платформе мРНК другого производителя», – говорилось в сообщении.

Тогда же в Минздраве уточнили, что если человек получил первую прививку препаратом Moderna, то вторую можно делать Pfizer и наоборот.

«Интервал между первой и второй дозами составит 28 дней. Комбинирование вакцин Moderna и Comirnaty / Pfizer-BioNTech является безопасным и эффективным», – безапелляционно заявили в министерстве.

Анализируя информацию публикаций на тему смешивания вакцин в различных первоисточниках, мы обнаружили множество выражений типа «скорее всего», «может быть», «похоже», «вряд ли повлияет», «окончательные данные еще не обнародованы», «нужно больше исследований», «ученые все же ждут большего количества данных» и т.д. Откуда же такая уверенность Минздрава о «безопасности и эффективности» коктейля Moderna + Pfizer?

В первую очередь наше внимание привлекла статья «Коктейль из вакцин против COVID-19. Зачем их комбинировать и как это сделать в Украине», опубликованная 9 июля на сайте телевидения hromadske – «неприбыльной независимой общественной организации», начавшей вещание 22 ноября 2013 года круглосуточной прямой трансляцией Евромайдана. Реализация этого проекта украинского онлайн-телевидения финансировалась фондом «Возрождение», а также грантами посольств США и Нидерландов на Украине.

Итак, читаем:

Как комбинация вакцин может повлиять на организм?

По мнению ученых, скорее всего, это безопасно и эффективно, но они все еще собирают данные. Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА) пока не может рекомендовать использование различных видов вакцин против коронавируса для первой и второй доз прививки. Там отмечают, что промежуточные результаты исследований в Испании, Германии и Великобритании показывают хороший иммунный ответ организма и безопасность. Но ученые пока еще ждут большего количества данных в ближайшее время.

По словам Игоря Кузина (главного санитарного врача Украины без санитарно-эпидемиологической службы – авт.), с точки зрения иммунологии такое сочетание вакцин вряд ли негативно повлияет на организм человека, а комбинирование вакцин AstraZeneca–Pfizer вообще повышает эффективность вакцинации. Впрочем, повышение не столь значимо, чтобы вводить эту комбинацию на уровне общемировой практики, говорит главный санврач.

«Теоретически от комбинирования вакцин ничего страшного быть не должно, – рассказывает грантоедам из hromadske биофизик Семен Есилевский. – Если после любой вакцины или инактивированной (например, CoronaVac), или векторной (AstraZeneca) вводить мРНК-вакцину, то вообще не должно быть никаких негативных реакций. Однако нужно больше исследований».

Какие вакцины разрешили смешивать в Украине и при каких условиях?

Национальная техническая группа экспертов по вопросам иммунопрофилактики (НТГЭИ) проанализировала исследования о комбинировании вакцин и рекомендовала Министерству здравоохранения позволить смешивать мРНК-вакцины (Pfizer и Moderna) и вводить Pfizer после первой дозы AstraZeneca, если есть дефицит определенной вакцины (выделено нами – ПАЙ.УКР) или у человека возникла тяжелая аллергия после первой дозы.

«Если пациент вакцинирован за рубежом мРНК-вакциной компании Moderna, а такая вакцина в Украине пока отсутствует, то мы можем сделать прививку Pfizer. Это мРНК-вакцины, мы можем их взаимозаменять», – пояснил иммунолог и глава НТГЭИ Федор Лапий в интервью медицинскому эксперту ЮНИСЕФ в Украине Екатерине Булавиновой.

Решение о смене вакцины принимает только врач (выделено нами – ПАЙ.УКР), отмечает Игорь Кузин. Пациент не имеет возможности выбирать, какая вакцина будет введена для первой и второй доз. Если врач зафиксировал тяжелую аллергическую реакцию на первую дозу векторной вакцины, то вторую дозу уже мРНК-вакциной будут делать через 12 недель.

В каких странах комбинируют вакцины?

После прививки первой дозой AstraZeneca позволяет вакцинироваться препаратом Pfizer Министерство здравоохранения Канады. Национальный консультативный комитет Канады по иммунизации (NACI) заявляет: люди, которые получили первую дозу вакцины AstraZeneca, могут получить вторую дозу AstraZeneca или мРНК-вакциной. Людям, которые получили вакцину Pfizer или Moderna для первой дозы, не рекомендуют делать вторую прививку вакциной AstraZeneca. Но можно получить вторую дозу любой мРНК-вакциной.

Во Франции еще в апреле решили, что лица моложе 55 лет, которые получили первую дозу вакцины AstraZeneca, могут получать вторую дозу другого препарата – Pfizer или Moderna. Впоследствии такое решение приняли в ряде других стран: Финляндии, Норвегии, Швеции, Дании, Испании и Германии. Это произошло на фоне беспокойства, что британско-шведская вакцина может в редких случаях привести к тромбозу. Канцлер Германии Ангела Меркель тоже получила вторую дозу мРНК-вакциной Moderna, хотя первый раз привилась AstraZeneca.

КОМБИНАЦИЯ ВАКЦИН PHIZER И ASTRAZENECA ПРИВОДИТ К БОЛЬШОМУ КОЛИЧЕСТВУ ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ – THE LANCET

Следует отметить, что точно такая же информация (одгако без фразы «Решение о смене вакцины принимает только врач») содержится и в большинстве украинских и европейских СМИ, например, в Deutsche Welle (DW). Но есть, слава Богу, издания, у которых еще жива совесть и которые не идут на поводу у европейских пропагандистов и их подпевал. Мы неоднократно знакомили наших читателей с публикациями авторитетного международного медицинского журнала The Lancet, ставшего в начале года объектом критики за то, что он подтвердил высокую эффективность и безопасность российской вакцины «Спутник V».

Вакцина «Спутник V» получила мировое признание – публикации международного журнала «The Lancet», ПАЙ.УКР, 04.02.2021 https://пай.укр/articles/1614-vakcina-sputnik-v-poluchila-mirovoe-priznanie-publikacii-mezhdunarodnogo-zhurnala-the-lancet.html ).

В середине мая 2021 года журнал The Lancet опубликовал промежуточные результаты исследования, согласно которому при вакцинации от COVID-19 комбинацией препаратов от Pfizer и AstraZeneca риски возникновения побочных эффектов становятся выше, чем при введении дважды одного и того же препарата.

В исследовании принимали участие 830 человек, которые были разделены на две группы, средний возраст участников составил 57 лет. В первой группе вторая вакцина вводилась с 28-дневным интервалом, во второй – с 84-дневным.

Результаты исследования показали, что при вводе вначале препарата от компании AstraZeneca, а затем от Pfizer у 37 участников исследования (34%) из 110 наблюдалась лихорадка. При вводе двух доз вакцины от AstraZeneca 11 (10%) из 112 участников сообщили об ухудшении самочувствия.

В группе, где участники изначально получили вакцину Pfizer, а затем AstraZeneca, о лихорадке сообщили 41% участников. У тех, кому дважды был введен препарат Pfizer, в 21% случаев была зафиксирована лихорадка. Так, вне зависимости от последовательности ввода вакцин у участников были выявлены побочные реакции.

Помимо лихорадки, участники исследования жаловались на усталость, головную боль, боль в суставах и мышцах. Большая часть побочных эффектов была зафиксирована через 48 часов после полной вакцинации.

В то же время в исследуемой группе на 7-й день после вакцинации не было обнаружено случаев тромбоцитопении. При этом исследователи отметили, что ни одному из участников не потребовалась госпитализация.

Исследование стартовало в феврале 2021 года. В апреле программу расширили, включив в нее еще две вакцины против COVID-19 – от Moderna и Novavax, под наблюдением пребывало еще 1050 добровольцев.

***

Завершаем наш опус статьей Джереми Кана«Что происходит, когда вы смешиваете дозы вакцин Pfizer и AstraZeneca? Новое исследование начинает давать ответ». Статья была опубликована 13 мая в широко известном американском деловом журнале FORTUNE.

Что произойдет, если вы смешаете вакцины против COVID-19, получив первую дозу одной прививки и вторую дозу другой прививки? Ученые хотят знать.

Смешивание доз может дать правительствам больше гибкости в распределении имеющихся запасов вакцины среди населения, обеспечивая вакцинацию большего числа людей и не давая дозам пропасть. Есть также предположение, что, по крайней мере, для некоторых вакцин получение второй дозы другой вакцины может вызвать более сильный иммунный ответ.

Наконец, если COVID-19 станет эндемическим, что, по мнению многих экспертов, вполне вероятно, и людям потребуется частая ревакцинация для сохранения иммунитета, то, возможно, людям потребуется привить еще одну вакцину, отличную от той, которую они получили изначально.

Правительство Великобритании спонсирует одно из первых и крупнейших клинических испытаний такого рода смешивания, которое эксперты называют «гетерологичным дозированием». И самые первые предварительные результаты этого исследования таковы: люди, получившие вакцину Pfizer с последующей инъекцией AstraZeneca или наоборот, с большей вероятностью испытали неприятные реакции на вторую дозу, чем люди, получившие две дозы той же вакцины, сообщают ученые Оксфордского университета в исследовательской заметке, опубликованной в рецензируемом медицинском журнале The Lancet.

Эти реакции включали симптомы гриппа, такие как лихорадка, мышечные боли, сонливость и общее недомогание. Ученые заявили, что ни один из этих побочных эффектов не был серьезным, и описали их как «от легких до умеренных». Они также сказали, что симптомы были недолговечными, не более нескольких дней, и что до сих пор не было никаких других проблем при смешивании вакцин Pfizer и AstraZeneca.

Более частые и выраженные реакции могут привести к увеличению количества прогулов на работе на следующий день после второй прививки. По словам Мэтью Снейпа, профессора педиатрии и вакцинологии Оксфордского университета, который возглавляет клинические испытания смешанных доз, это может быть важным соображением, особенно когда правительства вакцинируют медицинских работников. Ученые также предупредили, что в исследовании участвовали только люди старше 50 лет и что не исключено, что молодые люди отреагируют по-другому.

Исследователи заявили, что данных о том, вызывают ли смешанные дозы сопоставимый или лучший иммунный ответ у вакцинированных, пока нет, добавив, что они «надеются сообщить эти данные в ближайшие месяцы».

В то же время они заявили, что адаптировали испытания для изучения того, может ли предложение добровольцам безрецептурного обезболивающего парацетамола (ацетаминофена) снизить побочные эффекты, испытываемые второй дозой.

Британское исследование проводится Национальным институтом исследований в области здравоохранения. В первоначальном исследовании вакцин AstraZeneca и Pfizer участвовало более 800 добровольцев, привлеченных из восьми различных центров в Англии. В апреле ученые расширили исследование, чтобы изучить вакцины Moderna и Novavax, приняв на работу еще 1050 добровольцев. Эти добровольцы сначала получат вакцину AstraZeneca или Pfizer, а затем ту же вакцину для второй дозы или дозу прививок Moderna или Novavax.

Отдельно компания AstraZeneca проводит клинические испытания, чтобы изучить эффект смешивания доз своей вакцины с российской вакциной Sputnik V.

Ученые говорят, что такое смешивание и сопоставление возможно, потому что большинство вакцин против COVID-19, одобренных для использования до сих пор, вызывают иммунный ответ на одну и ту же часть коронавируса: спайковый белок.

Исследователи особенно заинтересованы в том, чтобы увидеть, обеспечивают ли смешанные режимы дозирования лучший иммунный ответ для вакцин, которые используют модифицированный аденовирус для доставки инструкций клеткам организма по выработке спайкового белка. Вакцина AstraZeneca, вакцина Johnson & Johnson и вакцина Sputnik V используют разные типы аденовирусов.

По словам Стивена Гриффина, доцента медицины из Университета Лидса, не имеющего отношения к клиническим испытаниям, такой иммунный ответ может означать, что когда человек получает вторую дозу вакцины на основе аденовируса, иммунная система нацеливается на аденовирус и обезвреживает его, прежде чем он успевает передать клеткам организма инструкции по производству белка коронавирусного шипа, что делает вторую инъекцию менее эффективной. Есть надежда, что этого можно будет избежать, используя другой аденовирус для второй дозы или другую технологию вакцины.

Эта же проблема, похоже, не влияет на вакцины, такие как Pfizer и Moderna, которые используют информационную РНК (мРНК) для доставки инструкций клеткам организма, чтобы вызвать выброс коронавируса белка. Эта мРНК доставляется в крошечной жировой оболочке, называемой липидной наночастицей, которую иммунная система организма, похоже, не распознает как чужеродного захватчика.

***

Научные исследования влияния коктейлей из разных вакцин на человека продолжаются! И западной науке очень важно найти для этого как можно больше подопытных кроликов.

Врачи и алкоголики, шахтеры и т.д. –

Подопытные кролики в одной большой биде.

Рабочие и школьники, нормальные вполне, –

Подопытные кролики в подопытной стране.

+1
71
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Копирование материалов разрешается только при указании работающей ссылки на данную статью или сайт пай.укр - Уважайте чужой труд и авторство!